Выпуск 12
В этом выпуске я продолжаю публикацию фрагментов из скандальной книги председателя Харьковской реформистсткой иудейской общины Эдуарда Ходоса "Еврейский синдром" (ее можно найти здесь http://libereya.ru/biblus/sion.php или здесь http://www.1-sovetnik.com/store.html). Я не берусь утверждать правдивость изложенных автором материалов и, чтобы избежать обвинений в тенденциозности, готов опубликовать в рассылке аргументированное альтернативное мнение.
Сказание о тридцати сребрениках, исчезнувшем Бормане и бедной Монике Левински
Источник: www.hodos.kharkov.ua
| А теперь хочу поведать вам
о том, что я услышал в Нью-Йорке еще в 1991 году. На этот раз речь также
пойдет о головокружительном взлете, но уже не одного человека, а горстки
людей, взобравшейся на самую вершину финансовой, а следовательно и
политической пирамиды мира. Это версия истории возникновения могущественного
экономического потенциала у малоизвестной (еще до недавнего времени)
ультраортодоксальной иудейской секты, переселившейся в Америку из СССР. На
первый взгляд фантастический рассказ связан с загадкой бесследного
исчезновения второго человека в фашистской Германии Мартина Бормана и
судьбой нацистских денег, так называемого “золота партии”, находившихся под
опекой партайгеноссе. …В 1945 году, когда крах Германии стал неизбежен, когда явно определились победители и побежденные, перед Борманом, безусловно, остро встала проблема не только собственного спасения, но и надежного укрытия вверенной ему казны. Судя по всему, с обеими задачами он справился блестяще. И потомкам до сих пор остается лишь строить многочисленные догадки по поводу места “передислокации” “наци № 2” и его золотого “багажа”. Итак, в то беспокойное послевоенное время по примеру многих нацистских главарей Борман мог искать убежища только за океаном. И тогда, по версии, услышанной мною в Нью-Йорке, дальновидный Борман принял, на первый взгляд, парадоксальное, а, по сути, единственно верное для него решение — спрятаться там, где его никто никогда не будет искать. В еврейской среде. Для этого и была выбрана ультраортодоксальная закрытая еврейская секта Хабад, к тому времени недавно обосновавшаяся в Нью-Йорке, которая по своему мировоззрению и структуре очень близка к фашизму. В своей книге “1999. Моя борьба” я уделил достаточно внимания особенностям иудео-нацистской идеологии и деятельности Хабада. Сейчас лишь тезисно обозначу, о чем идет речь. С момента возникновения Хабада — секты, на которую пал выбор Бормана, — то есть с ХVIII века ею управляли Любавичские Ребе по принципу семейного наследования (Ребе — вождь, фюрер; Любавичи — селение в Украине, считающееся местом зарождения этого религиозного движения). Это единственная в иудаизме секта, построенная по такому принципу. В Нью-Йорк ее привел шестой по счету Любавичский Ребе. К 1950 году ее возглавил седьмой и последний — Менахем Мендел Шнеерсон. В годы его правления произошел небывалый экономический расцвет Хабада. С этого момента началось влияние секты на мировые, и прежде всего на американские, экономические и политические структуры власти. По услышанной мною версии, именно в этой среде растворился “наци № 2”, равно как и вверенные ему капиталы. Причем, сделать это было довольно просто: во всем мире давно и широко практикуются такие методы, как пластические операции, подмены, двойники и т. д. Внесенное же Борманом в казну секты нацистское золото и стало залогом финансовой мощи Хабада. Нетрудно представить, что вначале эта легенда мне показалась настолько абсурдной, что я не только не придал ей значения, но и попросту забыл. Но в 1995–98 годах в США вышла серия книг собирателя документов по истории Германии Грегори Дугласа, посвященная Генриху Мюллеру. Как вы уже поняли, речь идет о легендарном шефе гестапо, так хорошо знакомом советскому зрителю по фильму “Семнадцать мгновений весны”. Из материалов, вошедших в серию Дугласа, следует, что в последние дни апреля 1945 года шеф гестапо сумел укрыться в Швейцарии, жил там почти три года под именем то ли Шварца, то ли Шварцера, затем переехал в США, сотрудничал с ЦРУ, в 1958 году вышел на пенсию, в 1982-м умер и был похоронен в Калифорнии. Эти факты нашли подтверждение и в американской документальной ленте, которая была показана в июне 2000 года по российскому телеканалу НТВ. Авторы фильма подтверждали, что после войны, избежав даже упоминания на Нюрнбергском процессе, Мюллер обосновался в Штатах и стал в некотором роде советником президента США Трумэна: обедал с ним и давал “полезные” рекомендации в отношении политики с СССР. В Америке он жил безбедно, продавая вывезенные из Европы картины и другие ценности. Кроме того, американское правительство заплатило Мюллеру ни много, ни мало — 1 миллион долларов “за сведения конфиденциального характера”, которые включали данные о резидентуре. То, что этот человек — Мюллер, так сказать, собственной персоной, в США знали пять человек, включая президента Трумэна. Если бы история шефа гестапо не была подтверждена документально, думаю, что я воспринял бы ее так же, как байку о Бормане. Теперь же напрашивается естественный вопрос: если Генрих Мюллер был советником американского президента, почему Мартин Борман не мог стать членом иудео-нацистской секты? Несомненно одно: никому неизвестная ортодоксальная секта, каких в той же Америке насчитываются сотни, перебежав в США в 1940 году, уже через десяток лет становится могущественнейшим кланом, обладающим неимоверным финансовым потенциалом. При этом нельзя забывать, что из всей огромной еврейской диаспоры Соединенных Штатов миллионы евреев являются приверженцами реформаторского направления иудаизма. То есть, отдавая дань религии, люди живут полноценной жизнью, работают и по-человечески счастливы. Абсолютную противоположность реформаторам составляют ортодоксы: начиная со своей малочисленности и кончая полным погружением в фанатичное проявление религиозности. Но даже среди них особо выделяется секта Хабад, численность которой, кстати, еще в середине 90-х не превышала 20 тысяч человек. Говоря о последствиях Второй мировой войны, сегодня более актуальным выглядит не копание в историях “исчезновений” нацистских главарей, а проблемы, возникшие уже в наши дни. Спустя 55 лет чаще всего на слуху — проблема Холокоста, на которую особенно педалируют еврейские ортодоксы. Невозможно представить, что какая-либо сторона, пострадавшая в годы Первой мировой войны, стала бы году эдак в 75-м требовать компенсаций, контрибуций и прочих “заслуженных” благ. И прежде, чем рассказать, почему такое оказалось возможным в наши дни, я хотел бы ознакомить вас с открытым письмом известного еврейского историка и правозащитника Рожера Доммерга Полакко де Менаса, адресованным американскому режиссеру Стивену Спилбергу, тоже, кстати, еврею. |
(“Final Conflict”, вып. 884 от 30 мая 1999 года)
Дорогой мистер Спилберг!
Как хотелось бы, чтобы Вы были честны настолько же, насколько талантливы!
Выступая по французскому телевидению, Вы пообещали развернуть пропаганду
Холокоста в немецких школах. По Вашему мнению, показания свидетелей способны
убедить любого слушателя, что в газовых камерах действительно погибло шесть
миллионов евреев. Как еврей, вот уже 20 лет занимающийся историческими
проблемами Холокоста, я чувствую себя обязанным привлечь Ваше внимание к ряду
фактов.
Факты — вещь упрямая. И поскольку противоречить им невозможно, наши
соплеменники прибегли к отвратительному приему: они заставили принять
сталинско-оруэлловские законы, которые попросту запрещают упоминать любые факты
относительно “шестимиллионных жертв газовых камер”. Таким образом, Холокост
превратился в догму, которую все должны воспринимать как чистой воды откровение.
Тех же, кто не хочет соблюдать молчание и молиться на этот миф, ожидает штраф,
тюремное заключение, а порой — и то, и другое. Профессор Фориссон, отдавший
изучению этой темы 20 лет, подвергся преследованиям и потерял практически все.
Такие законы могут показаться смешными, но отдайте полицию и правосудие всех
стран в руки мистера Леви — и Вам станет не до смеха. Мы живем в ХХ веке. Эти
законы служат как бы абсолютным подтверждением фальшивки, они препятствуют
математическому и техническому анализу несоответствий Холокоста.
Но, сэр, Вы не найдете НИ ОДНОГО очевидца уничтожения шести миллионов евреев.
Вы не найдете НИ ОДНОГО свидетеля того, что рядом с крематориями стояли газовые
камеры, уничтожавшие тысячу, а то и две тысячи человек за раз.
Обратите внимание на приложение к моему письму под названием “Холокост глазами
Шерлока Холмса”, которое вобрало в себя квинтэссенцию двадцатилетнего
исследования этой темы.
Я берусь обосновать как математически, так и технически, что уничтожение шести
миллионов евреев в газовых камерах — полнейшая бессмыслица.
Что же касается воплей и слюней, испускаемых по поводу Холокоста сегодня,
спустя полвека после войны — они не могут вызвать ничего другого, кроме чувства
отвращения. Это — стыд и позор на наши головы. Ни один народ в истории
человечества не причитал так громко о своих потерях, какими бы реальными они ни
были, по прошествии полусотни лет. Даже если бы в газовых камерах действительно
погибли шесть миллионов евреев, поднимать невообразимый шум по этому поводу и
продолжать наживаться на событиях давно минувших дней было по меньшей мере
неприлично. Да и другой вопрос напрашивается: а кем были ростовщики Веймарской
республики? Их национальность Вы знаете не хуже меня.
Однако всем нам хорошо известно, что постоянно упоминаемая цифра погибших —
это колоссальное преувеличение. Да и газовые камеры на основе “Циклона-Б” просто
невозможно создать технически (это видно хотя бы из материалов суда над Дегешем
в 1949 году).
Действительно, в немецких концлагерях от тифа и голода умерло 150-200 тысяч
евреев. Многие погибли в борьбе против Германии, которой мы, евреи, объявили
войну еще в 1933 году! (Гитлер испытывал аллергию к гегемонии золота и доллара,
а развертывание военного производства дало работу шести миллионам безработных).
Вы слышали об одной из книг того периода, которую написал наш соплеменник
Кауфман? Она называлась “Германия должна исчезнуть”. Мы знаем о 80 миллионах
гоев, уничтоженных в СССР, политический режим которого создавался едва ли не
исключительно евреями, начиная с Маркса и Варбургов и кончая Кагановичем,
Френкелем, Ягодой и исполнителями их воли. Мы знаем, что после 1945 года
американцы и русские убивали и насиловали немцев по всей Европе, от Литвы до
Албании. Мы знаем, что уже после войны полтора миллиона немецких военнопленных
умерло от голода (книга на эту тему, написанная несколько лет тому назад, до
сего дня мало кому известна).
Все то зло, которое мы причинили человечеству, не искупить ни Вашими
превосходными фильмами, ни виртуозностью Иегуды Менухина, ни нейтронной бомбой
С. Т. Коэна. Я написал книгу на основе статей известных евреев, содержание
которых намного горше для нас, чем антисемитские творения гоев. Вот какой
трагический итог подводит, например, Симон Уэйл: “Евреи, горстка пострадавших
когда-то людей, стали причиной страданий всего человечества”. Напомни и слова
Джорджа Стейнера: “На протяжении пяти тысяч лет мы слишком часто призывали
смерть на себя и на других”.
Мы знаем, что в ходе последней войны были разрушены все немецкие города с
населением более 100 000 человек. Но этот истинный Холокост, в огне которого
сгорело множество женщин и детей, окружен стеной молчания.
Если задуматься о той пропаганде Холокоста, которую Вы собираетесь обрушить на
немецкие головы, то станет ясно: Вы избираете кратчайший путь к небывалому
взрыву юдофобии, которого еще не знала история. Осторожность и умеренность — вот
какими должны быть главные черты нашего поведения. Все остальное для нас —
самоубийство. Ни “мондиализм”, ни оруэлловские законы “преступления в мыслях” не
в силах предотвратить вспышек антисемитизма. Нас спасет только собственное
поведение. Ваши же намерения, равно как жалобные причитания и накачка денег,
лишь провоцируют юдофобию. Она быстро выйдет за допустимые (если только
антисемитизм может быть “допустимым”) пределы. Я прекрасно понимаю, что наша
страсть к биржевым спекуляциям давно уже стала раздражать другие народы, равно
как и обрезание младенцев на 8-й день после рождения. Но мы должны, по крайней
мере, стараться избегать грубых ошибок, наподобие той, что Вы собираетесь
совершить в Германии. Их последствия могут быть ужасны.
Я — страстный поклонник Ваших фильмов (за исключением “Списка Шиндлера”:
спросите свою жену и историков — они подтвердят, что вся эта лента основана на
исторической ошибке). Надеюсь, что Вы задумаетесь над всем сказанным здесь и
сможете избежать глупостей, свойственных большинству наших соплеменников.
Если у Вас возникнут вопросы, я всегда готов ответить на них.
Рожер Доммерг Полакко де Менас.
Приложение
Холокост глазами Шерлока Холмса
1. Есть ли в истории хоть одна нация, которую бы не
порадовало известие, пусть даже через полсотни лет после войны, что ее потери
оказались намного меньше, чем предполагалось? Разве тот, кто сделал подобное
открытие, не достоин наград и чествований? Неужели можно подвергать его
колоссальным штрафам, совершать на него покушения? А ведь профессор Фориссон
прошел через все это. Разве такая реакция на открытия не представляет собой
тяжелый случай психопатии?
2. Разве ходячие скелеты, которых показывают в фильмах наподобие “Ночь и туман”
Алана Ресне, могут иметь отношение к газовым камерам? Разве это не результат
голода в концлагерях? И разве не был вызван этот голод систематической бомбежкой
немецких городов, “всесожжением” сотен тысяч женщин и детей, о которых сегодня
никто даже не вспоминает?
3. Где содержались 4 миллиона евреев (если допустить, что 2 миллиона погибло
на полях сражений)? Достоверно известно, что ни один концлагерь не вмещал в себя
больше 60 тысяч человек, а газовые камеры на базе “Циклон-Б” имелись только в
Аушвице (каких-либо доказательств того, что для массового уничтожения людей
применялся другой газ, попросту не существует).
4. Чего стоят свидетельства, полученные под пытками, когда человек может
“признаться” в чем угодно? А ведь именно так были получены нелепые утверждения
коменданта Хосса, столь широко цитируемые сегодня. А вот еще один факт. Сотня
очевидцев подтверждает массовое уничтожение людей в газовых камерах Дахау, хотя
официально доказано, что в этом лагере газовых камер вообще не было!
5. Для кремации одного трупа необходимо 130 кг угля, а немцам, как принято
считать, приходилось сжигать около 1.300 трупов ежедневно. Сохранились сотни
аэрофотоснимков Аушвица, сделанных с американских самолетов за время
предполагаемого Холокоста (1943 — 1944 г.г.). Почему ни один из них не
зарегистрировал гигантских гор угля? Почему на них не видно ни одного черного
клуба дыма?
6. Чем объяснить, что радио, кинематограф, пресса, телевидение продолжают
ежедневно твердить нам о мифическом уничтожении шести миллионов евреев в газовых
камерах, сопровождая такие передачи бесконечными жалобами и стенаниями? Почему
еврейское лобби и сегодня, спустя полсотни лет после войны, не оставляет в покое
глубоких стариков, которые когда-то пытались спасти Германию от беззаконий
Версальского договора, от миазмов Веймарской республики, от разложения немецкой
молодежи, от массовой безработицы? А ведь возвращение к работе шести миллионов
немцев дало хлеб двадцати одному с половиной миллиону их иждивенцев.
7. Чем объяснить, что в ежегоднике американского еврея (“American Jewish
Yearbook”, вып. 43, стр. 666) указывается, что в 1941 году на территории
оккупированной Европы проживало всего 3,3 млн. евреев?
8. Разве можно поверить, что газовые камеры могли соседствовать с крематориями,
если “Циклон-Б”, как известно каждому химику, крайне взрывоопасен?
9. Чем объяснить, что любой историк, пытающийся продемонстрировать всю
нелепицу мифа о Холокосте, подвергается преследованиям по суду? Начиная с 1980
года, раздаются требования о проведении научного диалога, о судебной экспертизе,
математических и технических аспектах этой проблемы. Их результаты открыли бы
всю правду и заставили бы навсегда замолчать распространителей слухов, как это
произошло с хатынской трагедией, благодаря перестройщику Горбачеву.
10. Можно ли поверить, что с помощью “Циклона-Б” уничтожалась тысяча человек
за раз? Достоверно известно, что американские газовые камеры, предназначенные
для казни одного, максимум — двух, преступников, невероятно сложны. К тому же в
1949 году в ходе судебного процесса над Дегешем, производившим “Циклон-Б”, было
сделано заключение, что массовое уничтожение людей таким способом совершенно
невозможно и даже немыслимо.
11. Чем объяснить, что Лехтер, отвечавший в то время за эксплуатацию газовых
камер в США, твердо заявил, что в Аушвице массовое отравление людей газами не
производилось? Чем объяснить, что заявление Лехтера получило дальнейшее
подтверждение в австрийских и польских документах? Почему до сих пор закрыт для
изучения доклад Рудольфа, содержащий детальный анализ всех полученных
результатов? Почему те, кто пытался обнародовать доклад Рудольфа, понесли столь
суровое наказание? Почему под запретом находятся даже разговоры о достоверности
и точности данных этого доклада?
12. Чем объяснить, что впервые в истории научного мира была отозвана
докторская степень, полученная г-ном Рокесом за исследования “доклада Герштейна”?
И почему сам этот доклад даже не рассматривался на Нюрнбергском процессе? А ведь
известный историк, министр-социалист Алэн Деко, выступая в прессе, говорил, что
“невозможно в полной мере оценить доклад Герштейна, не ознакомившись
предварительно с великолепным трудом М. Рокеса”. В своей книге “Абсолютная война”
(“La guerre absolue”, 1988) он писал: “Я восхищен мастерством г-на Рокеса и
безупречностью его докторской диссертации по докладу Герштейна”.
13. Чем объяснить заявление Раймона Арона и Франсуа Фюре на конференции в
Сорбоннском университете (где, кстати, не было ни одного националиста) о том,
что им не удалось найти даже намека на письменные и устные распоряжения об
уничтожении евреев?
14. Почему всячески замалчиваются планы по уничтожению немецкой нации путем
стерилизации всех мужчин? А ведь об этом, в частности, писал еврей Кауфман в
своей книге “Германия должна исчезнуть”. Или это такая мелочь, о которой и
говорить-то не стоит?
15. Газ “Циклон-Б” широко использовался в системе здравоохранения Германии
начиная с 1920 года. Так стоит ли утверждать, будто в концлагерях ему нашли
другое применение, выходящее за рамки борьбы со вшами и предупреждения тифа? Чем
объяснить, что большие запасы “Циклона-Б” были найдены даже в тех лагерях, где,
как официально признано, никогда не производилось уничтожение людей в газовых
камерах?
16. Почему так много шума о “гибели в газовых камерах шести миллионов евреев”,
но ничего не слышно о 80 миллионах гоев, уничтоженных в СССР чисто еврейским
политическим режимом? Тогда палачествовали Каганович, Ягода, Френкель, Фирин,
Урицкий, Раппопорт и полсотни других евреев.
17. Почему на суде над Зунделем, состоявшемся в Канаде, ему в вину было
поставлено “поэтическое подстрекательство” к Холокосту? Почему еврейские
ревнители исторической справедливости, опозорившие себя такими заявлениями, в
дальнейшем отказались явиться по повестке суда?
18. Что заставило принять закон Фабиуса - Гэссо? Один из его авторов — человек
со смешанной кровью, а второй принадлежит к коммунистической партии, на совести
которой 200 миллионов человеческих жизней.
19. Разве все выше сказанное не является доказательством фальшивки? До того,
как занять пост министра юстиции Франции М. Тубон утверждал, что
сталинско-оруэлловский принцип “наказания за убеждения” (это считается
преступлением в обществе Большого Брата, описанном в книге “1984”) лишь мешает
постижению правды. Законы на основе такого принципа не просто антиконституционны
и антидемократичны; они нарушают основополагающие права человека. Нам нужны
факты и доказательства, независимо от того, защищают они гипотезу или
противоречат ей. Профессор Фориссон буквально умолял о широком обсуждении
колоссального количества противоречий, но такой возможности ему не дали. Об этом
же просил и Лабб Пьер, которому сначала вроде бы пообещали организовать такую
дискуссию, но почти сразу же отказали. Когда подобное обсуждение все же удалось
провести на телевидении Лугано, сторонники пересмотра теории Холокоста добились
столь убедительного успеха, что передачу пришлось повторять. Переоценить это
событие просто невозможно, ведь средства массовой информации редко когда
решаются шевельнуть хоть пальцем, не получив на то санкции еврейского лобби.
20. Почему, когда ученый пытается указать на математические и технические
несоответствия гипотезы, его тотчас прерывают? В очередной раз мы становимся
свидетелями насаждения религиозной исторической догмы. Тот, кто отказывается
молиться на нее, тотчас подвергается удару современной инквизиции, хотя церковь
сегодня отделена от государства.
21. Как объяснить сообщение, опубликованное в “Экспресс”, известной
французской газете, в январе 1995 года, что газовые камеры, десятилетиями
демонстрировавшиеся посетителям Аушвица, были построены уже после войны? Выходит,
все, что о них говорят, — чистая ложь?
22. Настоящим Холокостом, унесшем жизни 60 миллионов человек, стала война,
которую в 1933 году развернули евреи против Гитлера. Гитлер дал хлеб шести
миллионам безработных, он отверг диктатуру доллара и еврейского тоталитаризма,
оскверняющего не только отдельного человека, но и всю планету, под прикрытием
фальшивой вывески “демократия”. Осталось только два участника: тоталитарная
иудопатия, направленная на унижение человечества и планеты, и национализм для
гоев, еще не пораженный капитало-марксистским влиянием евреев.
Даже Жан Франсуа Кан высказывает в своей книге “Марианна” крайнее раздражение
против бюрократов Всемирного еврейского конгресса, возбудивших процесс о
возврате еврейской собственности, который завершился 3 марта 1998 года в
Вашингтоне. “Они свели весь Холокост к финансовым отношениям, — пишет он. —
Оказывается, типичной жертвой нацистских варваров, архитипом самого страшного
геноцида всех времен был вовсе не рабочий из Кракова, не мастеровой из Лодзи, не
чиновник из Киева, не владелец магазинчика на Рю де Розье, не безымянный кустарь
из Риги. Главным страдальцем здесь выступает миллиардер-космополит,
коллекционирующий Рембрандта и Рубенса, почивающий на горе золота, владеющий
множеством доходных страховых полисов, посылающий своих детей учиться в США,
чтобы они смогли потом сделать блестящую карьеру. Что ж, этому могущественному
лобби американских олигархов ничуть не стыдно переводить весь Холокост в чисто
деловое русло”.
Если бы эти слова написал не Ж. Ф. Кан, а Фориссон, мы стали бы свидетелями
еще одного судебного процесса! Я в этом нисколько не сомневаюсь.
еврей, которому не по нраву идея тоталитарной иудопатии.
Чтобы не быть голословным, предлагаю взглянуть на ряд фотодокументов, бережно хранимых в архивах Хабада.
На этих снимках запечатлены два президента США — Рональд Рейган и Джордж Буш.
Как известно, именно в годы их правления начал набирать обороты так называемый
процесс разоружения. Обратите внимание: эти фотографии представляют по меньшей
мере десятилетний период времени (двойной срок президентства Рейгана и
наступившую за ним “четырехлетку” Буша). Вы видите, кто стоит за их спинами?
Хабад!
Показательно, что меняются президенты, но не их “тени”.
Это вовсе не означает, что хабадники появились за спиной официальной Америки
только при этих двух президентах. Просто при них Хабад, объявив себя авангардом
всех евреев мира, настолько обнаглел, что в открытую стал демонстрировать, кто
же на самом деле стоит за американскими лидерами в момент подписания важнейших
государственных документов.
А теперь вспомните, с чего и с кого начинался “процесс демократизации” в
Советском Союзе. Всем известно о судьбоносной встрече в Лондоне будущего
“перестройщика” и “железной леди”. Именно после нее была сделана ставка на
Горбачева как на будущего советского лидера с “новым мышлением”.
А теперь взгляните на фотодокумент, зафиксировавший
госпожу Тэтчер в окружении бородатых ребят из Хабада. Примечательно, что эта, не
менее судьбоносная, встреча состоялась в канун визита Горбачева на берега
Туманного Альбиона. Как видите, их “пострел везде поспел”...
Признаюсь, я был несколько удивлен, увидев в архиве Хабада и снимок
президентов двух супердержав. Ведь на нем не зафиксировано ни одной черной шляпы…
Умилившись моей наивности, хранители архива с гордостью
сообщили, что милые улыбки на лицах двух “заклятых друзей” — результат
деятельности исключительно их секты. С этим трудно спорить. И то, что вы
прочтете дальше, лишний раз доказывает мое утверждение, что всемогущество клана
Хабад — это вовсе не миф, хотя мифологические сюжеты в их деятельности иногда
присутствуют.
Вкратце напомню библейскую историю о еврейской девушке Юдифи, которая ради
спасения своего народа убила соблазненного ею Олоферна. Причем голову врага она
отрубила собственноручно.
А теперь вспомним громкий скандал с “неподобающими отношениями” между
Президентом Соединенных Штатов Америки и… стажеркой Белого дома. Мало приятного,
конечно, копаться в нюансах чужого, тем более “овального”, секса. Но это
придется сделать, чтобы понять все коварство, кроящееся за, казалось бы,
банальной, но весьма скандальной интрижкой. Тем более, что этим “грешили” очень
солидные мировые издания, не говоря уже об Интернете, смакуя подробности доклада
независимого прокурора Старра.
Согласно показаниям самой мисс Левински, мистер Клинтон долго не хотел
сдаваться. Он не только отвергал традиционный секс, но и не хотел доводить до
физиологического конца его “нетрадиционный” вариант. Последний бастион пал,
когда Моника старалась изо всех сил уже восьмой раз! Возможно, синий цвет ее
платья подействовал на американского президента как самый сильный возбуждающий
фактор? В таком случае, впоследствии Клинтон наверняка пожалел, что родился не
дальтоником. Но… что произошло, то произошло.
В связи с этим напрашивается ряд естественных вопросов.
Случайно ли мисс Левински пронесла мимо рта президентский “сюрприз”? ( Прямо
как по дедушке Крылову: “Ворона каркнула во все воронье горло, сыр выпал…”.)
Вряд ли, если учитывать ее большой опыт и то, как долго она ожидала “откровения”
Билла.
Почему мисс Левински не воспользовалась водой и куском мыла, которого
наверняка было предостаточно в соседней с Овальным кабинетом туалетной комнате?
(А ведь ей предстояло преодолеть многочисленные коридоры Белого дома, пройти
сквозь строй охраны и продолжать общаться с сотрудниками.)
А главное, для чего она около полутора лет хранила следы президентской любви?
Для СКАНДАЛА! Скандала, способного завершиться ИМПИЧМЕНТОМ президента Америки!
Легко догадаться, кто остался бы от этого в выигрыше.
По американским законам, в случае отстранения действующего президента от
власти путем импичмента его место автоматически занимает вице-президент. То есть,
в случае отставки Клинтона к власти приходит Альберт Гор. Человек Хабада!
…Бедная наивная еврейская девушка Моника. Она честно сыграла отведенную ей
роль библейской Юдифи, но с единственной разницей: на жертвенном алтаре
оказалась не голова вавилонского военачальника, а семя президента США. Но откуда
ей было знать, что, согласившись на эту роль, она отнюдь не спасала еврейский
народ, а была просто пешкой в дьявольской игре тех, кто взял на себя наглость
выступать от имени всех ее соплеменников. Она не слышала яростных криков
белградцев, осыпаемых натовскими бомбами: “Моника, стисни зубы!”. Их заранее
заглушили вкрадчивые напутствия: “Моника, открой рот…”.
О связи вице-президента США Альберта Гора с Хабадом я узнал еще в 1991 году во
время посещения штаб-квартиры Любавичского Ребе в Нью-Йорке. Мой визит в
Соединенные Штаты по времени совпал с предвыборной президентской компанией. “Наш
человек”, — поделились со мной “черные шляпы”, говоря о Горе, который шел в
связке с Клинтоном.
Я, как лицо, в свое время посвященное в самые сокровенные тайны “Хабадского
двора”, в течение многих лет убеждался, что “их человек”, решая государственные
задачи, не забывает последовательно отстаивать интересы людей, стоящих за его
спиной. Об этом я не раз говорил в своих предыдущих публикациях, в частности,
“Нужен ли Украине мессия из Бруклина?” (1994 г.), “1999. Моя борьба”. Теперь
представьте, какие неограниченные возможности в этом плане сулила отставка Билла
Клинтона и восхождение на вершину власти Альберта Гора. Причем, без предвыборной
борьбы, без нервотрепки… Сорвалось. Импичмент не состоялся. Пришлось ждать
следующих выборов.
Сегодня Альберт Гор, принимая участие в президентской гонке от Демократической
партии Америки, выступает в одной связке с сенатором Джозефом Либерманом. Многих
этот выбор, мягко говоря, шокировал. Многих непосвященных, но не меня.
Действительно, впервые в истории Соединенных Штатов реальный шанс стать вторым
человеком в стране имеет некая “темная лошадка”, мало кому известный до
недавнего времени рядовой сенатор, а главное — ортодоксальный(!) еврей. Мировая
пресса сообщает крайне скудные сведения о Либермане, при этом задаваясь вопросом:
почему так трудно найти материал для репортажа о нем?
Мне же, в отличие от журналистов, есть что сказать о потенциальном
вице-президенте США. И даже показать.
Эти снимки, датированные 1991-м годом, сделаны в США. На обеих фотографиях вы найдете изображения сенатора Джозефа Либермана и автора этих строк — председателя Харьковской иудейской общины, члена официальной делегации глав еврейских общин СССР, прибывших в Америку по приглашению Любавичского Ребе.
Представители Хабада, которые нас принимали в Бруклине, внесли в программу нашего визита поездку в Вашингтон. По дороге нам доверительно сообщили, что сейчас мы увидим будущего президента Соединенных Штатов. Так я и познакомился с сенатором Либерманом. Тогда же я узнал, что этот человек не просто ортодоксальный иудей (как считали многие), а ставленник Хабада и фанатичный поклонник Любавичского Ребе.
Источник: www.hodos.kharkov.ua