Письма Маргариты

Самого активного дописчика Маргариту можно уже считать соавтором данной рассылки :) В сегодняшнем выпуске ее новые письма.

Письмо 1: У меня с мужем постоянно идет разговор о "Боге". Для него это слово милое, родное, знакомое и прекрасно уживается и с высшим образование, и с научным мировоззрением, и с глубокими философскими познаниями. У меня нет необходимости в этом Слове. И если кому-то это надо, значит так и надо. Но и мне не надо его навязывать. И мы с ним долго беседовали, пока не нашли внутреннюю идейную основу, между его Богом и "моим" понятием ЖИЗНЬ. И сейчас когда я говорю на своем языке, а он на своем мы тем не менее друг друга понимаем. Потому что и он прав и я права. Мы имеем право верить, но и другой имеет право верить. Если большинство еще хотят играть в слова, то хотя бы в своей семье я хочу Свободы Слова, Свободы Мысли! И я не имею право ему навязывать свое мнение, но и он должен прислушиваться к моему, и наоборот. Я верю в то что наш Высший принцип (Атма)есть (Бог,Тайна,Жизнь) внутри нас. Именно его имел в виду Иисус Христос, когда сказал: "Разве вы не знаете, что вы боги?". И эволюционное задание наше - беспредельное раскрытие своего божественного потенциала. Для меня Бог извините затертое слово, более близко Атеист, а вот для моего мужа с точностью наоборот.
А проговорив с ним об этом несколько десятков часов (в общей сложности) мы пришли к выводу, что говорим с ним об одном и том же.
"Великая истина, что Единая Жизнь, наполняя всё сущее, с неотразимой убедительностью открывается в моменты прозрений, когда на человека нисходит редкая гостья - озарение. Даже "вода - живая", - восклицает русский житель станции Имя-ньпо Китайской Восточной железной дороги, получивший озарение и в этот миг заглянувший в родник. И если мы все являемся порождениями Единой Жизни, то вполне естественно будет увидеть в скале своего брата и ощутить любовь ко всему сущему." (Это цитата). Есть единое знание.
На Востоке его сохранили. Есть знание о человека. И я верю что бесчисленное количество эонов веков назад( а скорее всего и Манвартар) Христос, Будда были людьми, и они сейчас то, чем может стать человек. Но к сожалению свой путь не могу посоветовать.
Потому что понимаю, что я не Учитель, и для меня всегда интересен тот человек, который сумел найти свой путь, который понял, кто он в этом мире. Навязывая человеку свое видение, я лишаю его собственного взгляда. А скорее моя задача жизненнная, вселять веру в человека, что он есть Радость, что он может творить на радость себе, другим. Творить детей и отношения с ними, творить друзей, предметы обихода и творчества, творить отношения с любимой женщиной или мужчиной, и творить себя. Отрывать в себе все новые горизотны. И если кому то необходими медитация, что ж это замечательно.
Желаю счастья и его причин.
С ув Маргарита.

Письмо 2: Перечитываю Гессе "Сидхартху". Там лучше написано об этой теме "Бог". Я лучше не скажу. Но я как главный герой, потеряла интерес к Учениям. Но не к Знаниям. Вот читаю ответы людей которые пишут, и часть меня хочет "рвать и метать", что-то во мне наоборот с пониманием относится к чужому видению мира, но большей половине абсолютно фиолетово, за что там копья народ ломает. Ведь если человек не привык гибко
мыслить,то процесс мышления для него такой же темный лес как и процесс создания водородной бомбы. Что я могу от них требовать. Да ничего. Мы не поймем друг друга. Я могу конечно поразить по самое не могу, но тут же вспоминаю Сократа. Конечно меня никто травить не будет. Я его вспоминаю по
другому поводу. И вот по какому . Сократ доказал что ЛЮДИ ДУМАТЬ НЕ ХОТЯТ. Они панически этого боятся. Не все конечно. И не потому что мы все должны все как один, единым фронтом... Мысль ведь она живая, как же ее посадить в клетку. Вот так и не иначе. Вот это блестит, а все остальное фуфло. Я согласна что блестит, но что все остальное фуфло, не согласна. Потому что я вижу своими глазами, а не глазами того кто говорит такие вещи. Я вижу красоту подвига Саровского, и вижу красоту Рублева, именно его красоту, как человека. И Саровский в тысячу раз для меня выше догматичных определений "святости", потому что я в нем вижу ЧЕЛОВЕКА. А те кто заявляет о "фуфле" всего остального просто публично расписываются в своей неграмотности и средневековой темноте. Красоту Блаватской и Рерихов они отказываются видеть.Красоту Будды. Красоту Конфуция. А каким открытием был для меня Магомет. Я не знаю насколько простой мусульманин понимает что он сделал для них. Это же коллосальной силы подвиг, а какая мудрость, вера и воля. Мой горизонт знаний шире. Моя жизнь богаче. Я замечаю
просто Красоту, без знака принадлежности "свой" и "чужой".Знание должно открывать новые горизонты, вселять надежду ("надежда" с санскрита переводиться как "найти свой
путь", где-то встретилось, передаю, но не знаю правильно или нет, но уж точно красиво), веру, оно должно придавать смысл жизни. Кто может запретить человеку Искать? Приведу цитату:
"Хочу привести выдержку из воспоминаний героя первой мировой войны ( думаю вы не раз слышали о " Брусиловском прорыве") генерала А.А.Брусилова, который был и православным и настоящим патриотом своей родины.

......................................................В тоже время меня интересовали и оккультные науки, которыми я усердно занимался вместе с писателем Всеволодом Соловьевым, С.А.Бесоновым, М.Н.Гедеоновым и другими.  Много лет спустя, изучая оккультизм и читая книги теософические и книги других авторов по этим отвлечённым вопросам , я убедился , насколько русское общество было скверно осведомлено , насколько оно не имело в то время никакого понятия о силе ума , образования , высоких дарований и таланта своей соотечественницы Е.П.Блаватской, которую в Европе и Америке давно оценили.Её "психологические" фокусы - такой, в сущности, вздор.Они в природе вполне возможны, это
нам доказала Индия, но если бы этих явлений даже и не было, если бы Блаватская на потеху людей их и подтасовывала, то, оставляя их в стороне, стоит почитать её сочинения*, подумать о том пути духовном, который она открывала людям, о тех оккультных истинах, с которыми она нас знакомила и благодаря которым жизнь человеческая становится намного легче и светлее.
В последнее время ( т.е. в 1924 г.) я часто стал бывать на кладбище Ново-Девичьего монастыря, так как там похоронили друга моего и племянника Блаватской Р.И.Яхонтова. Совсем близко от его могилы нашёл я и могилу Всеволода Сергеевича.Это заставило меня много раз пережить мысленно то старое время, о котором в последующей моей жизни я почти забыл.
Странный был человек В.С.Соловьёв: в нём рядом со светлыми сторонами, умом, талантом, исключительной симпатичностью резко проявлялись тёмные стороны. Будто одержимость, абракадабра какая-то. Он иногда и сам говорил:<< В меня вселяется иногда нечисть какая-то, меня отчитывать следует>>.А про Е.П.Блаватскую он также говорил, что то ли бес, то ли тёмная сила ею овладела. Недавно я читал все три тома << Воспоминаний >> Витте. Сергей Юльевич - двоюродный брат Блаватской. В третьем томе он посвящает ей несколько страниц и тоже говорит, что в ней было что - то <<демоническое>>. Он к ней очень не справедлив и пристрастно подчёркивает все россказни того времени об её юных годах. Дело не в этих похождениях её молодости, а дело во многих томах её сочинений, которые сами по себе представляют собой если не чудо, то весьма трудно объяснимый факт.Вспоминая, что она получила образование, какое давалось нашим барышням 30-х,
40-х годов, стоит задуматься, откуда она набралась бездны премудрости, о которых трактует хотя бы во во многих томах своей << Секретной доктрины>> и других своих книгах.
С.Ю.Витте - очень умный, государственного ума человек, но в оккультных науках - полный невежда. Смешно читать чепуху, которую он написал о Блаватской*. " А книга О Кампанелле, или Паганини, Моцарт... Да за каждой этой жизнью стоит коллосальный труд. И этого у меня никогда не будет?
Я никогда ничего не создам? Не напишу? Мне предлагают христиане одну жизнь, а потом песни петь в раю? Впору сесть и плакать. Нет мне такой сценарий не интересен. "Я в раю, летаю и пою".Скучища какая. Но здесь я уже подошла к черте, за которой начинается "а у нас в квартире газ, а у вас...".

Закончу анекдотом из жизни. Знакомые мужа торговали книгами. Эзотерикой. Местный батюшка подошел. Взял книгу Блаватской, полистал, посмотрел. Положил на место. Вздохнул. И сказал "Нету силы не от Бога. Торгуйте. Благословляю". И широко осенил всех знамением.
С ув. Маргарита.

Письмо 3:  Стоит человек на воротах Рая и видит, идет кто-то.
Спрашивает:
- Ты кто?
Он и говорит:
- Я евангелист.
- А Иисуса знаешь?
- Знаю.
- Тогда заходи!
Идет еще один человек. И у него спрашивает:
- А ты кто?
- Я христианин.
- А Иисуса знаешь?
- Конечно, знаю!
- Заходи!
Идет старая бабушка. И у нее спрашивает:
- А ты, бабуля, кто?
- Да так, прихожанка я…
- А Иисуса знаешь?
- Помилуй, Господи, да кто же Тебя не знает-то?!..
В качестве эпиграфа этот анекдот. Но концовку я бы
переделала:
- А ты, бабуля, кто?
- Да так...просто человек...
- А Иисуса знаешь?
- Помилуй, Господи, да кто же Тебя не знает-то?!..Заходи!
Есть еще один анекдот. Это мой любимый:
"Новая группа прибыла в Рай. Их повели на экскурсию. Проходят мимо маленького лесочка, из-за деревьев слышится пение. Экскурсовод прикладывает палец к губам, и просит вести себя тихо. "Там пятидесятники. И они думают что они здесь одни". Вся группа на цыпочках проследовала дальше."Вместо "пятидесятников" можно по желанию вставить любое слово. Православные, католики или баптисты.

А я еще и думала иногда. Ну неужели все так гладко у "хозяина" сайта. Ан нет... Нормально! За мои мысли о фильме "Код да Винчи" мне совершенно мерзко напомнили о религиозных войнах. Что вот так они и начинаются. На что я ответила, что вообще-то согласна полностью. Действительно так все и начинается. И судя по всему таких как он религиозных фанатиков, эти войны ничему не научили. Заявлений правда больше не было.
Лично мне не нравиться что Путин как глава государства ходит в церковь. У нас многонациональная страна, а во-вторых и много-конфессиональная. Выделять кого-либо неверно. Нужно сохранять баланс. Тем более что Далай-Ламе отказали в визе. Где справедливость? Сейчас религия это политика. Веры нет. А есть религия. А меня "простые" верующие хотят убедить в обратном.
Мое мировоззрение позволяет жить под солнцем любому верующему, конечно не рассматриваются аморальные отклонения. Явление перевоплощения снимает такие вопросы. Я сегодня русская, завтра немка, потом мусульманка. Примитивно конечно,
но зато как все прозрачно. Глупость человеческая велика. Мой муж пробовал одно время гипноз.Недолго, и потом бросил это дело. Он вводил в гипнотическое состояние родственницу. И задавал вопросы. Обращались они мысленно к Богородице. Конечно это было не Богородица.Девушка видела перед собой икону Богородицы, и та была живая. Символ чистый, потому и обратились к ней. Так вот интересно что на вопрос что такое
Католицизм, был показан символ дороги в никуда. А на вопрос что такое Православие, был показан символ трех зеленых листиков. Я согласна что в Православии теплиться жизнь, но
это не панацея от всех бед. В Британской Энциклопедии зафиксирован факт что на 5 (если не ошибаюсь) вселенском соборе наши пращуры-попы отменили постулат о перевоплощении, который был в Учении Иисуса.
А символ троицы это не Отец Сын и Дух, а Отец Сын и Мать. Но когда над этим постулатом постарались я сейчас так запросто и не скажу. Надо подымать литературу. Церковники исказили знание, и на этом искаженном знании базируется и Католицизм и Православие. Но Православие живо благодаря тем Святым, кто своим подвигом поддерживал Святой Дух в этом богоугодном заведении. Я верю Сергию, но не церкви, я верю Саровскому, но
не церкви, я верю Богородице, но не церкви. Список можно продолжать.
Чуда не будет. Человечество должно понять что оно ответственно перед Космосом. И нечего оглядываться назад. Уважать деда, еще не значит пить из его чаши.
Маргарита

До встречи.
Владимир.